14 de enero de 2026El ataque a Venezuela constituye una demostración excesiva de poder militar estadounidense contra una economía debilitada, sin capacidad de respuesta militar propia, consideró José Guadalupe Rodríguez Gutiérrez, académico del Departamento de Trabajo Social y especialista en temas de migración.
Indicó que la situación entre Estados Unidos y Venezuela, derivada de la extracción de Nicolás Maduro Moros, presidente de Venezuela de 2013 hasta el pasado 3 de enero de 2026, representa una acción que vulnera el derecho internacional. Por ello, consideró importante analizar al menos tres ejes: la crisis hegemónica de Estados Unidos y del G7; los BRICS como hegemonía emergente, y el necrocapitalismo de guerra.
“El poder militar se ejerce mediante acciones de ‘guerras preventivas’ o no. Países como Israel, Estados Unidos, Francia, Alemania e Inglaterra realizan invasiones y guerras contra otros países, a los que acusan de terrorismo, como en el caso Israel-Gaza, o de fabricar armas de destrucción masiva, como Israel-Irán o Estados Unidos-Irán. El ataque a Venezuela buscó detener al presunto narco-terrorista Nicolás Maduro y acceder a recursos petroleros, minas de oro y otras materias primas estratégicas, además de asegurar control militar del espacio aéreo y marítimo en Latinoamérica”, destacó.
Añadió que se vive en la era de la posverdad, en la que una mentira, al repetirse constantemente, termina por aceptarse como verdad.
“Un ejemplo es el caso de los migrantes, cuyo discurso pasó de la defensa de los derechos humanos al de la cárcel y la expulsión inmediata. Este cambio se aceptó porque, a nivel mediático, se difundió la idea de que los migrantes representan una amenaza, asociándolos con drogas y terrorismo”, relató.
Aseveró que otro caso es el discurso contra Nicolás Maduro como supuesto jefe del llamado cartel de los soles, figura que, afirmó, el propio Departamento de Justicia de Estados Unidos ha reconocido que no existe como estructura formal, sino como una construcción cultural y local.
Países en conflicto
El profesor investigador señaló que Amnistía Internacional estima actualmente la existencia de 156 conflictos armados en el mundo, de los cuales 50 presentan alta letalidad. Entre ellos destacan Rusia-Ucrania, Israel-Gaza, Israel–Estados Unidos–Irán, Estados Unidos-Irak y Estados Unidos-Afganistán. En conjunto, afirmó, Estados Unidos participa en más de 20 conflictos armados en regiones estratégicas por sus recursos naturales.
“Estos conflictos se realizan por controlar zonas territoriales, extensiones marítimas, aéreas y espaciales. Estas guerras tienen como objetivo acceder y controlar los recursos naturales. Por ejemplo, Francia y Alemania durante los últimos años tenían un control de varios países africanos como son: Mauritania, Senegal, Sudán francés (actual Malí), Guinea francesa (actual Guinea), Costa de Marfil, Alto Volta (actual Burkina Faso), Dahomey (actual Benín)”, compartió. Aseveró que se estima que más de 2 mil 280 millones de dólares por alrededor de 40 millones de barriles de petróleo serán administrador por Donald Trump.
Afirmó que se estima que alrededor de 2 mil 280 millones de dólares, correspondientes a cerca de 40 millones de barriles de petróleo, quedarían bajo administración del gobierno de Donald Trump.
“El 7 de enero, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, señaló que se comercializará petróleo venezolano. Los fondos se depositarán en cuentas del gobierno estadounidense y desde ahí se transferirán a Venezuela, que entregará entre 30 y 50 millones de barriles, equivalentes a uno o dos meses de producción petrolera. Podrían corresponder a parte de las reservas existentes”, puntualizó.